Re: De la relativité des distances

Le 04/07/2023 à 11:42, Richard Verret a écrit :

Le 03/07/2023 à 20:03, Richard Hachel a écrit :
Conclusion : elle n'est vraie qu'en partie.
On ne peut donc dire qu'elle est fausse (cranks) mais il est
orgueuilleux de dire qu'elle est toute vraie.
Quitte à passer pour un crank je dis qu’elle est fausse car elle est incohérente et basée sur une relation erronée.
 Le dimanche 2 juillet 2023 à 19:34:32 UTC+2, Richard Verret a écrit :

L’approche d’Einstein est une position géocentrique, c’est le point de vue d’un observateur terrestre. La mienne s’en dégage, c’est une vision plus générale, (en toute modestie, bien sûr).

Je me rends compte que je propose en fait un passage semblable à celui du géocentrisme à l’héliocentrisme, ma proposition serait donc équivalente à la révolution copernicienne (en toute modestie, bien sûr).
Je comprends donc fort bien les réticences des tenants de la relativité d’Einstein-Poincaré, surtout qu’ils ne disposent pas de ma théorie en entier, encore qu’avec ce que j’ai écrit ici ils peuvent s’en faire une idée. Je leur donnerais la clé s’ils la veulent.

Ce n'est pas d'un docteur en physique dont vous avez besoin, Richard,
mais d'un docteur en psychiatrie.
Je suis sérieux.