Re: De la relativité des distances

Le 08/07/2023 à 17:45, Julien Arlandis a écrit :

Le 08/07/2023 à 17:37, Richard Verret a écrit :

>
Le samedi 8 juillet 2023 à 15:10:46 UTC+2, Python a écrit :

Exemple : un ballon va de (0,0,0) à (1,0,0) on note t0 ce que marque l'horloge en (0,0,0) au départ du ballon et t1 ce que l'horloge en (1,0,0) marque à l'arrivée du ballon. Sans synchronisation t0 et t1 peuvent être littéralement n'importe quoi. Si les deux horloges sont [synchronisées] (procédure de Poincaré-Einstein) les valeurs mesurées vont être conforme aux lois du mouvement de Newton : i.e. si la vitesse est uniforme v alors t1 = t0 + 1/v (1 est la distance entre les positions de départ et d'arrivée) C'est plus clair ?

Pas bien, non. Je voudrais juste savoir si les horloges sont synchronisées dans R et dans R’.

 On ne peut synchroniser un ensemble d'horloges entre elles que si elles sont au repos les unes par rapport aux autres, donc si elles apprtiennent à un même référentiel. Chaque référentiel emporte donc ses horloges pour tapisser l'espace.

au passage cette partie du fil de discussion montre qu'une des
affirmations de Lengrand/Hachel est fausse : que les "physiciens"
(i.e. ceux qui comprennent la RR, vraiment, pas lui) ne sont pas
d'accord sur le contenu de la théorie.
C'est totalement faux, et ça se voit bien aussi sur s.p.relativity...
Seulement comme les cranks ne comprennent rien à rien, il croient
voir des désaccords sur des points de terminologie, alors qu'on
ne pourrait glisser une feuille de papier entre tes propos et
les miens ici.