Re: De la relativité des distances

salut Richard! le problème ce n'est pas tant les vitesses que les temps. dans ta proposition il y a des vitesses réelles, des vitesses observables, des vitesses apparentes, et des temps afférents. Qu'il y ait diverses vitesses, pourquoi pas? mais il n'existe qu'un seul temps, le temps qui passe réellement, le temps réel, les autres sont fictifs, ils sont fonction de la vitesse relative entre l'observateur et le phénomène observé, contrairement au temps réel qui, lui, ne l'étant pas est universel, c'est à dire absolu. D'ailleurs les vitesses ne sont-elles pas définies avec ce temps réel?
En tout cas, ma proposition est faite dans ce cadre, celui d'un temps absolu.