Re: De la relativité des distances

Le 16/07/2023 à 12:58, Richard Verret a écrit :

Le 16/07/2023 à 12:03, Richard Hachel a écrit :

Si tu discutes avec Julien, il va te dire que le temps est relatif, et toi, tu lui diras qu'il est absolu.
Lequel des deux a raison?

C'est moi!
 

On place dans un train un tambour, et on donne deux coups sur le tambour séparés d'une seconde.
Ce sont deux événements.
Quelqu'un qui voit fuir le train, ou qui voit arriver le train sur lui, va noter un temps différent
entre les deux battements. Plus court si le train approche, plus long si le train fuit. Le temps mesuré entre les deux événements n'est donc pas le même pour les deux.

Ce n'est pas le temps mesuré entre les deux événements qui sont l'émission des sons mais leur réception qui sont des événements différents, donc rien à voir. Il y a là une confusion entre la réalité et sa perception par un observateur. ce problème n'est pas seulement le tien, c'est aussi celui de la théorie de la relativité.

 Oh non, moi, je n'ai pas de problème avec la géométrie de la RR.
 Je veux dire je n'en ai plus depuis longtemps.
 

Par contre, si tu dis que Stella revient avec le même âge que Terrence, les deux 18 ou les deux 30, tu te trompes. Il existe un paradoxe réel qui fait qu'elle aura bien 18 ans et lui 30.

D'après la théorie de la relativité les durées propres sont invariantes dans un changement de référentiel, donc d'après cette théorie les durées du voyage sont égales. 

Et là, c'est évidemment Julien qui a raison.

Non c'est moi!

 Le problème, c'est que tu veux avoir raison.
 C'est l'éternel problème humain.  R.H.