Re: De la relativité des distances

Le 16/07/2023 à 19:47, Richard Hachel a écrit :

Le 16/07/2023 à 19:40, Julien Arlandis a écrit :

Le 16/07/2023 à 17:51, Richard Verret a écrit :

Le 16/07/2023 à 17:28, Julien Arlandis a écrit :

Donc tu qualifies de perçue toute grandeur ou mesure qui invalide ta vision étriquée du monde.
Et comment tu fais pour connaitre la trajectoire réelle, la vitesse réelle toussa çue?

La trajectoire réelle est mesurée dans le référentiel où elle a lieu. Les longueurs réelles et perçues sont respectivement  les longueurs propres et impropres en RR.

 J'en étais sûr et m'attendais à cette réponse assez symptomatique du piège dans lequel s'enferment la plupart des cranks qui contestent la relativité.
Une trajectoire n'a pas de référentiel qui lui est rattachée, une trajectoire c'est une succession de points et un point n'appartient à aucun référentiel. C'est quoi le référentiel de la trajectoire d'un rayon de lumière,

  Le photon n'existe pas.   Il ne peut donc pas avoir de référentiel. 

c'est quoi le référentiel de la trajectoire d'une pomme qui tombe d'un arbre,

  Le référentiel de la pomme.
 

c'est quoi le référentiel de l'orbite lunaire,

  Le référentiel de la lune.
 

et de l'orbite terrestre

  Le référentiel de la terre.   R.H.

Dans tous ces référentiels, la trajectoire est un point. C'est ce qu'on pourrait définir comme la trajectoire propre mais elle n'a aucun caractère privilégié, tous les référentiels sont équivalents pour décrire les trajectoires furent ils accélérés, c'est le principe de la relativité générale.