Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 23. Jul 2023, 14:29:52
Autres entêtes
Message-ID : <b4fa7b0e-fadc-442a-87e8-dfc64e8e4782n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : G2/1.0
Le dimanche 23 juillet 2023 à 12:12:40 UTC+2, Python a écrit :
Le 22/07/2023 à 15:45, Richard Verret a écrit :
L[snip hors sujet]
Ce qu’il y a de curieux c’est qu’à toutes les époques l’histoire se répète. D’ailleurs on pourrait considérer la science comme une succession de théories erronées.
Devenues erronées tout en restant valides dans un domaine
d'applicabilité bien réel, et ensuite vue comme cas limites
des théories qui leur ont succédé.
Ni la physique de Ptolémée, ni la théorie des humeurs, ne sont vues comme cas limites des théories qui leur ont succédées. Il existent des théories réductrices qui réduisent une théorie précédente à un cas particulier, mais il existe aussi des paradigmes incompatibles.