Re: Vous êtes un siècle trop tard pour contester la Relativité d'Einstein.

Le 25/07/2023 à 09:41, JC_Lavau a écrit :

Le 24/07/2023 à 13:14, Richard Verret a écrit :

Kuhn dit aussi qu’un paradigme qu’on croyait mort peut ressurgir. Le paradigme actuel Lorentz —> Poincaré —> Einstein suppose un temps relatif fonction de la vitesse, le paradigme concurrent Galilée —> Newton —> Verret ? s’établit dans le cadre d’un temps absolu. J’entends déjà les cris d’orfraies des tenants du paradigme actuel. C’est normal, c’est leur rôle.

 Je t'ai donné un corpus expérimental écrasant, démentant à jamais ton mythe du "temps absolu". Tu n'as toujours pas assimilé.

Expérience dirimante, la mesure directe de la fréquence intrinsèque Dirac-Schrödinger 2mc²/h d'un électron, en interaction relativiste dans un cristal de silicium :
http://aflb.ensmp.fr/AFLB-331/aflb331m625.pdf
http://aflb.ensmp.fr/AFLB-301/aflb301m416.pdf
Cité à l'adresse http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/coluche-nous-avait-explique-15432
Ce lien est quasi mort : le serveur refuse désormais de donner l'article. Une copie reste à http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Gouanere.html
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.