Sujet : Re: [RR] La relativité du temps
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 27. Jul 2023, 15:37:26
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u9tvf6$1st4a$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 27/07/2023 à 16:32, Yanick Toutain a écrit :
Le jeudi 27 juillet 2023 à 14:27:45 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Le 27/07/2023 à 14:05, Richard Hachel a écrit :
Le temps est relatif.
>
Le temps est absolu. Même dans la transformation de Lorentz, on a
y’ = y comme
y’ = c t’ et y = c t,
on obtient t = t’.
CQFD.
Les relativistes vont finir par nous expliquer que lorsqu'une étoile explose, il n'existe pas un unique événement, dans un unique moment et donc un événement que tous les êtres pensant de l'univers considèrent comme unique. Ils auraient donc chacun sa petite étoile qui explose dans leur tête à des instants différents.
C'est en réalité tout l'inverse que dit la Relativité. La notion
d'événement est vu comme seul objet existant et elle ramène les
référentiels au rang de simples cartes arbitraires de ces objets
absolus.
Une métaphore :
La ville existe, elle est unique et complètement connue. Milles
cartes différentes existent et assignent des coordonnées complètement
différentes aux mêmes lieux de la ville. Pourtant il n'a qu'UNE
ville.
Verret fait un peu le même genre de confusion avec ses "espaces
de points fixes" dans R^3.