Re: [RR] La relativité du temps

Le 29/07/2023 à 12:22, Richard Verret a écrit :

La théorie de la relativité démontre qu'un phénomène séparé par un évènement A qui en marque le début et un événement B qui en marque la fin dans un référentiel R a une durée dont la mesure ne dépend pas du référentiel.
En effet ce même phénomène séparé par un évènement A’ qui en marque le début et un événement B’ qui en marque la fin dans un référentiel R’ a la même durée que dans R.

J'avais écris en 1986:
 "Il n'y a pas de référentiel absolu : les lois de la physique sont les mêmes par changement de référentiel, et les effets de la physique sont réciproques par permutation de référentiel".
 Donc le temps de passage du film sera le même dans tous les théâtres choisis.
 Idem que la durée de vie du méson.  Mais je ne pense pas que Julien par exemple (qui parlait de la taille de son écran d'ordinateur) dise autre chose.  Sur ça, tout le monde est d'accord, je pense.  Là où les relativistes et les newtoniens ne sont plus d'accord, c'est sur la quantification des effets réciproques, et pas sur le fait que les effets doivent être réciproques.
 Encore que je me demande si les relativistes ne font pas une immense bourde à l'échelle scientifique en disant que la longueur apparente du la fusée de Stella est de 90m (Vo=0.8c et L=30m au repos).
 Il y a là une bourde énorme, non dans le sens que c'est faux, c'est évidemment entièrement exact, mais dans le sens où il sont incapables, les immondes abrutis, de reconnaitre le génie d'Hachel.
 Chez Hachel, les effets doivent être réciproques, sinon, il faut mettre TOUTE la théorie à la poubelle puisqu'elle est basée sur l'entière covariance des choses.  C'est vrai ou c'est pas vrai?  C'est l'explication géniale du réel paradoxe de Langevin que jamais personne n'a jamais fait au monde sinon moins (mais il parait que je suis fat et arrogant).
 Chez moi, la fusée qui approche est trois fois plus longue, comme chez eux.  Mais l'inverse RESTE VRAI. Le télescope qui observe Stella est vu par Stella trois fois plus long.  C'est d'une évidence, d'une covariance, d'une clarté et d'une beauté infinie.
 "Mais pouvez vous seulement le comprendre?"
                      Les inconnus.
 "Le Royaume de Dieu est devant les yeux des hommes, mais les hommes ne le voient pas".
                              Jésus-Christ (texte essénien de Nag-Hammadi).
 Là c'est pareil, il existe une cécité miraculeuse chez les hommes, dans le sens où ils se feraient crucifier pour affirmer la notion de covariance relativiste, mais abandonnent devant l'idée que la covariance s'applique à tous les effets, y compris les effets apparents, et qu'il faut être plus relativiste encore que les relativistes.
La longueur apparente de Stella est de 90 mètres au lieu de trente.
Mais de son côté la longueur apparente à parcourir, n'est plus de 12al, mais de 36 al.
D'ailleurs Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)=4c
x=Vapp.Tapp
Tapp mesuré par Stella est évidemment LE Tr de Stella.
x=4c.9an=36al
C'est d'une logique infinie. 

 tB - tA = t’B’ - t’A’.

 Oui, c'est vrai. Dans cette optique là, c'est vrai.
 Mais ça revient à dire qu'un chat est un chat.
 

Je l’ai dit maintes fois le temps que l’on met pour regarder un film qui dure une heure et demie est une heure et demie sur Terre, une heure et demie sur la Lune, une heure et demie dans un avion et une heure et demie dans une fusée qui file à la vitesse observable de 0,8 c par rapport à n’importe quel référentiel de référence.
— Oui, et?
— Donc le temps est absolu.

 Oui, mais si on parle comme ça, on empoisonne les mots et les concepts.
 Le film durera 1h30 dans tous les référentiels (puisque tous sont au repos finalement).  Mais si je ragrde Stella en train de regarder son film de 1h30, avec mon télescope, je vois sur son écran un film qui dure une quatre heure trente lorsqu'elle s'éloigne et trente minutes seulement lorsqu'elle revient.  Il s'agit de réels effet de perspective.
 Le temps ne passe pas de la même façon pour les deux protagonistes l'un par rapport à l'autre.  t'=t(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²)
 Et cet effet est réciproque.  J'ai donné les mesures des temps respectifs et des distances mesurées (effet zoom spatial) dans les petites bandes dessinées que tu connais bien.
 Je trouve étonnant que la communauté scientifique n'ait pas fait tilt tout de suite.  R.H.