Sujet : Re: [RR] La relativité du temps
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 29. Jul 2023, 13:01:50
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <I9lHqNFKL93RViKbMTtj2IDM57I@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 29/07/2023 à 12:30, Richard Verret a écrit :
Le 29/07/2023 à 12:22, Julien Arlandis a écrit :
L’évènement A est le début du film sur Terre, l’évènement B la fin de ce film.
L’évènement A’ est le début du film sur la Lune, dans l’avion ou la fusé, l’évènement B’ la fin de ce film.
Ca y est, ils vont s'entretuer...
Le pire, c'est qu'ils ont tous les deux raison, mais qu'ils ne parlent pas de la même chose. On respire, on souffle. Tout le monde s'accorde pour dire que les lois et les effets de la physique sont les mêmes
par changement de référentiel, et que l'espace absolu n'existe pas. Si tous les référentiels sont sur le même pied d'égalité, alors il est évident que lorsque je vais enclancher la video, elle durera le même temps partout. En ce sens, le temps propre REPRODUCTIBLE est invariant selon le référentiel et Richard a raison.
Mais si l'on parle de temps propre observé au même instant par un autre observateur, il est évident qu'on aura une relativité de la mesure selon t'=Tr.(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²) Mais là, on est tous en train de dire qu'un chat et un chat, et ça ne fait pas beaucoup avancer le débat.
R.H.