Re: Problème relativiste

Le vendredi 4 août 2023 à 12:46:56 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le 04/08/2023 à 00:02, Richard Hachel a écrit :

Mais vous allez voir, après, c'est plus dégueulasse... "

Il est vrai que le sexe ça peut être dégueulasse mais ça peut être beau aussi quand c’est empreint de sensualité.
Pour en revenir à la relativité, les durées propres donc les durées réelles sont invariantes dans un changement de référentiel tandis que les durées impropres qui sont fictives, elles, varient. Le temps réel est donc invariant alors que le temps perçu ne l’est pas. Toutefois la théorie de la relativité finit par affirmer que c’est le temps réel qui varie. J’admire ce tour de passe-passe qu’Einstein a non seulement réussi à accomplir mais aussi à faire passer.

Le vrai tour de passe passe est encore plus subtile. Leur positivisme fait croire qu'il sont des matérialistes expérimentaux alors qu'ils NIENT la réalité objective.  Ils nient que les lois scientifiques sont déjà là,  inhérentes au réel. Quand ils utilisent le mot vitesse, ils ne parlent JAMAIS de la translation RÉELLE d'un corps. Chez Einstein Poincaré et les autres, LEUR MOT "RÉEL" ne correspond JAMAIS à ce que le public naïvement CROÎT qu'il correspond.  Pour eux, en fait RÉEL signifie 2 choses contraires. Réel synonyme de MÉTAPHYSIQUE et réel synonyme de PERÇU par un observateur. C'est pour on ne peut JAMAIS dialoguer sérieusement avec un relativiste sans lui imposer le débat gnoséologique