Re: Problème relativiste

Le samedi 5 août 2023 à 14:04:35 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le 05/08/2023 à 13:26, Richard Hachel a écrit :

Il est clair que derrière ce qui est visible, il y a une réalité.

Donc tu es réaliste.

Mais quel est l'être qui se cache derrière cet être (ce que nous percevons)?
Quand je parle de vitesses réelles, de vitesses apparentes, de vitesses observables, je ne me place dans aucun des deux camps.
Ca n'a rien, mais alors strictement rien à voir, avec les concepts philosophiques.

Sauf que tu choisis le réalisme puisque tu dis qu’un être se cache derrière ce que nous percevons.
 

La bonne vitesse (vitesse réelle) est donc donné par la distance mesurée par l'observateur (qui est la vraie) par le temps mesuré par le mobile.

La vitesse observée est la distance mesurée par l'observateur divisée par le temps mesuré par l'observateur

Il y a donc un être (Vr) qui se cache derrière un autre être (Vo).

Que tu le veuilles ou non c’est la position philosophique du réalisme.

La vitesse observée est l'écart des 2 lieux apparents (où un corps a émis successivement 2 groupes de photons image , photons perçus par un observateur) qu'un observateur va diviser par le délai entre les 2 photos (2 réceptions des 2 images photo) (delai mesuré par l'observateur)
[La translation (objective dans le vide) de l'observateur lui-même entre l'émission du 1er flash et la réception du 2° flash est un paramètre du résultat ]
J'ai appelé cela #phitesse il y a quelques années
En distinguant phitesse de la vitesse (absolue) et de la distesse (relative ) qui est la variation de l'écart réel entre deux corps divisé par unité de temps réel