Sujet : Re: Problème relativiste
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 05. Aug 2023, 16:30:46
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <i2ELP2C6jk85O7vTqqPxXyer-qQ@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 05/08/2023 à 15:43, Yanick Toutain a écrit :
Le samedi 5 août 2023 à 14:18:46 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 05/08/2023 à 14:04, Richard Verret a écrit :
Le 05/08/2023 à 13:26, Richard Hachel a écrit :
Il est clair que derrière ce qui est visible, il y a une réalité.
Donc tu es réaliste.
Pas forcément, la réalité pouvant être spirituelle. Quand tu rêves, il y a bien une réalité du rêve. Je fais un cauchemar, j'ai peur, je transpire, je me réveille en sursaut. Il y a une réalité, mais son arrière monde est idéal, pas physique.
Mais quel est l'être qui se cache derrière cet être (ce que nous
percevons)?
Quand je parle de vitesses réelles, de vitesses apparentes, de vitesses observables, je ne me place dans aucun des deux camps. Ca n'a rien, mais alors strictement rien à voir, avec les concepts philosophiques.
Sauf que tu choisis le réalisme puisque tu dis qu’un être se cache
derrière
ce que nous percevons.
Voir plus haut.
La bonne vitesse (vitesse réelle) est donc donné par la distance mesurée
par
l'observateur (qui est la vraie) par le temps mesuré par le mobile.
Oui.
La vitesse observée est la distance mesurée par l'observateur divisée par
le
temps mesuré par l'observateur
Oui.
Il y a donc un être (Vr) qui se cache derrière un autre être (Vo).
Que tu le veuilles ou non c’est la position philosophique du réalisme.
Oui, mais je ne me pose pas cette question sur cet angle là. Je propose l'équation et la réalité de la chose (comme pour ma centaine d'équation sur la cinématique RR). L'interprétation c'est autre chise, et elle peut être double chez moi. R.H.
Votre argument du rêve est une entourloupe rhétorique C'est comme un thermomètre informatique qui aurait stocké de vraies données captées et qui pendant la nuit afficherait ces données en désordre en les multipliant ou en les divisant Cela n'infime en rien l'agitation moléculaire de la veille ni les photons ni le Soleil etc Même à Athènes votre rhétorique aurait été démasquée Il y a une TRANSLATION RÉELLE DE LA FUSÉE DANS LE VIDE Et des photons émis dans toutes les directions qui forment des IMAGES dans les capteurs
J'ai pas compris grand chose, Yanick, mais si tu m'expliques, ça doit quand même être beau.
R.H.