Sujet : Re: Problème relativiste
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 07. Aug 2023, 11:43:38
Autres entêtes
Message-ID : <8c3c7ed7-f7ae-48a3-a03c-18aa3b310f4an@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le 07/08/2023 à 10:38, Yanick Toutain a écrit :
Le samedi 5 août 2023 à 20:08:45 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Je récapitule.
Ce que l’on appelle couramment la réalité est ce que j’appelle la réalité perceptible. Pour toi aussi, il existe une réalité derrière cette réalité perceptible, d’Espagnat l’appelle le réel. Il distingue le réel physique d’un réel qui n’est pas physique, dont parle Hachel, celui des rêves, enfoui à l’intérieur de nous. Quand Hachel et moi parlons de vitesse réelle il s’agit bien sûr du réel physique. Il est inaccessible comme le réel psychique mais il affleure dans certaines conditions comme en mécanique quantique. Le réel psychique affleure également dans certaines conditions, dans les rêves, sous l’effet de drogue ou spontanément dans le cas de délires ou d’ouvertures à l’inconscient, d’où la distinction justifiée entre ce réel et le réel physique.
Il me semblait vous avoir répondu ici.
La réalité inclut les connexions neuroniques cérébrales, les transmissions des perceptions par les nerfs, et les yeux. Les oreilles, le tympan etc..
Les drogues produisent des dysfonctionnements des perceptions des drogués mais ne changent rien à la réalité.
Vous parlez de la réalité observable qui ne change pas effectivement. Je parlais d’une autre réalité, du réel en fait, qui échappe à l’observation.
Pour Espagnat j'ai créé un thread avec une de ses stupides citations.
C’est votre droit le plus strict.