Sujet : Re: Drame de l'abstraction hors-sol
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 08. Aug 2023, 20:22:01
Autres entêtes
Message-ID : <e811c137-7f2b-46a5-94c3-81bd4a7578f1n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 8 août 2023 à 19:10:22 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Le 08/08/2023 à 19:01, Yanick Toutain a écrit :
Le mardi 8 août 2023 à 18:55:40 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Il n’a pas totalement tort car si l’on choisit un repère géocentrique, alors la Terre est fixe et le monde tourne autour d’elle, c’est d’ailleurs le référentiel que l’on prend lorsque l’on lance des fusées et des satellites. Tout est relatif !
Non c'est l'inverse
Cette stupidité de rotation de l'univers autour de la Terre est justement l'inverse
Elle prouve qu'on n'a justement pas le libre choix du référentiel
==> Pourquoi n’aurait-on pas le choix du référentiel ?
Pour une raison simple, il n'existe qu'un seul référentiel : le vide.
Choisir un référentiel est aussi idiot que dessiner des cartes de géographies depuis la fenêtre d'un train
Une zone serait compressée quand le train accélère et et une autre zone dilatée quand il ralentit.
Re: Drame de l'abstraction hors-sol
Re: Drame de l'abstraction hors-sol