Re: Les particules virtuelles = non existantes.

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Les particules virtuelles = non existantes.
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 09. Aug 2023, 13:12:42
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <8a2L_8lf-DNqMcT6j6tXccvadrA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/08/2023 à 08:44, Quarkim a écrit :
Le vendredi 4 août 2023 à 14:08:44 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
 
Il n'y a pas de rotation dans l'espace temps et l'espace-temps de Minkowski est une oeuvre abstraite et comique.  Le problème est un problème de translation.  Un simple problème de translation, pas de rotation.  Il y a donc des étirements et des contractions de longueurs et de distances par déplacement de la trame sur l'axe des x.  Et des étirements et des contractions des temps puisque le temps est, en relativité, relatif aux distances.  C'est ce que disent les transformations de Lorentz où y et z sont invariants, et où x se transforme en x'=(x+Vo.To)/sqrt(1-Vo²/c²)  c'est à dire x'=[x+Vo.(cosµ.x/c)]/sqrt(1-Vo²/c²)  Soit encore x'= x. (1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²) y'=y z'=z To'=[To + (x/c)(Vo/c)]/sqrt(1-Vo²/c²) = [To + (cosµ.To/c) (Vo/c)]/sqrt(1-Vo²/c²)  Et To'=To (1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²)  Il est d'ailleurs évident que si x varie (il est étiré et déformé comme un mollusque.); t va varier aussi car il représente l'hypoténuse h=sqrt(x²+y²+z²)  y et z ne varient certes pas (attention, j'en connais qui font l'erreur de faire une rotation, il n'y a PAS de rotation en y et y), il y a juste translation.  Seuls x et t varient.  C'est d'ailleurs ce que disent les transformations de Poincaré si on les comprend bien.  "Mais pouvez vous seulement les comprendre?"
 Non, désolé, je n'adhère pas aux transformations de HL Elles n'ont pas été validées par un physicien qui fait autorité en la matière.
Je viens de dire que ce sont les mêmes que celles de Poincaré, finalement. Exactement les mêmes.
Ecrites différemment, et avec un concept géométrique différent de celui de Minkowski (que je ne comprends pas une seconde). Mais les mêmes.
De même que l'équation que je donne pour les additions générale de vitesses observables, c'est la même que Poincaré, écrite simplement de façon plus élégante, je trouve, car on peut la mettre sur un tableau au mur, et se mettre à réfléchir devant. Les révélations en sortent de façon claires à l'esprit. Que devient l'équation si les vitesses sont très faibles et qu'on pose v/c~0. Que devient l'équation si l'addition est longitudinale dans un sens, puis dans l'autre? Que devient-elle si l'addition est orthogonale? C'est très amusant à faire et surtout très agréable à l'oeil.
Vois si je mens. R.H.
Date Sujet#  Auteur
24 Jul 23 * Les particules virtuelles46Quarkim
24 Jul 23 +* Re: Les particules virtuelles4JC_Lavau
24 Jul 23 i`* Re: Les particules virtuelles3"Benoît L."
24 Jul 23 i `* Re: Les particules virtuelles2robby
25 Jul 23 i  `- Re: Les particules virtuelles1"Benoît L."
24 Jul 23 +- Re: Les particules virtuelles. Ping !1JC_Lavau
24 Jul 23 `* Re: Les particules virtuelles40robby
24 Jul 23  +- Re: Les particules virtuelles1Richard Hachel
24 Jul 23  `* Re: Les particules virtuelles38Quarkim
24 Jul 23   +* Re: Les particules virtuelles36Julien Arlandis
24 Jul 23   i`* Re: Les particules virtuelles35Quarkim
24 Jul 23   i `* Re: Les particules virtuelles34Julien Arlandis
24 Jul 23   i  `* Re: Les particules virtuelles33Quarkim
24 Jul 23   i   +* Re: Les particules virtuelles3Quarkim
25 Jul 23   i   i`* Re: Les particules virtuelles2Quarkim
25 Jul 23   i   i `- Re: Les particules virtuelles1robby
25 Jul 23   i   `* Re: Les particules virtuelles29robby
25 Jul 23   i    +* Re: Les particules virtuelles2Quarkim
25 Jul 23   i    i`- Re: Les particules virtuelles1Richard Hachel
25 Jul 23   i    `* Re: Les particules virtuelles26Quarkim
25 Jul 23   i     `* Re: Les particules virtuelles25robby
26 Jul 23   i      `* Re: Les particules virtuelles24Quarkim
26 Jul 23   i       `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.23JC_Lavau
26 Jul 23   i        `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.22Quarkim
26 Jul 23   i         +* Re: Les particules virtuelles = non existantes.6JC_Lavau
26 Jul 23   i         i`* Re: Les particules virtuelles = non existantes.5Quarkim
26 Jul 23   i         i `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.4JC_Lavau
26 Jul 23   i         i  `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.3Richard Hachel
26 Jul 23   i         i   `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.2JC_Lavau
26 Jul 23   i         i    `- Re: Les particules virtuelles = non existantes.1Richard Hachel
26 Jul 23   i         +* Re: Les particules virtuelles = non existantes.9Richard Hachel
26 Jul 23   i         i+- Re: Les particules virtuelles = non existantes.1JC_Lavau
26 Jul 23   i         i`* Re: Les particules virtuelles = non existantes.7Quarkim
26 Jul 23   i         i `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.6Richard Hachel
26 Jul 23   i         i  `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.5Quarkim
26 Jul 23   i         i   +- Re: Les particules virtuelles = non existantes.1Richard Hachel
26 Jul 23   i         i   `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.3Richard Hachel
26 Jul 23   i         i    `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.2Quarkim
26 Jul 23   i         i     `- Re: Les particules virtuelles = non existantes.1Richard Hachel
27 Jul 23   i         `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.6Quarkim
27 Jul 23   i          +- Re: Les particules virtuelles = non existantes.1JC_Lavau
4 Aug 23   i          `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.4Quarkim
4 Aug 23   i           `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.3Richard Hachel
9 Aug 23   i            `* Re: Les particules virtuelles = non existantes.2Quarkim
9 Aug 23   i             `- Re: Les particules virtuelles = non existantes.1Richard Hachel
25 Jul 23   `- Re: Les particules virtuelles1robby

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal