Sujet : Re: Traduction en français d'une réponse faite sur un forum américain.
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 11. Aug 2023, 00:04:28
Autres entêtes
Message-ID : <3c0ab984-2c93-4405-933b-83bb0ecd0e79n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le vendredi 11 août 2023 à 00:08:25 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Ce n'est pas ce que je dis.
J'espère qu'on ne me fera pas le procès d'être un crank, un troll,et
qu'on ne pensera pas de moi que je suis une sorte de gourou et une
personnalité peu scientifique et peu cartésienne.
L'expérience doit toujours primer, bien sûr.
Simplement, je dis que, parfois, les théories peuvent être tellement
bancales, ou incohérentes, qu'elles n'ont aucune chance d'être vraies.
C'est le cas avec la théorie de la relativité telle qu'elle est
enseignée aujourd'hui, c'est à dire avec une géométrie fausse, des
concepts abstraits, et une mathématique plus difficile qu'ils ne le
devrait. Si vous demandez à une jeune fille de vous expliquer clairement
cette théorie, elle va tout d'abord vous réciter du vocabulaire appris
par coeur, des transformations apprises par coeur, et des concepts appris
par coeur.
Mais hors de là, si l'on gratte un peu les choses, elle va avoir
d'énormes difficultés à expliquer, à résoudre, à concevoir.
Vous me dites : "Oui, mais pour l'instant, ça marche".
Je vais vous expliquer pourquoi ça marche. Non que ce soit vrai, mais
parce qu'on refistole sans cesse, physiciens théoriques après physiciens
théoriques, par des bouts de ficelle, une théorie non élevée d'un seul
bloc, et par une seule pensée humaine. Ce qui manque à cette théorie,
c'est une maîtrise d'ensemble de tous ses mécanismes, et non pas deux ou
trois concepts peut être vrais, mais qu'on comprend mal, et qu'on
applique faussement.
Il est très facile pour un physicien, s'il veut s'en donner la peine, de
remarquer que la façon dont on traite le voyageur de Langevin est bancale
(voire grotesque et contradictoire) dès qu'on touche aux vitesses
apparentes (ce qu'on voit dans les télescopes). Il est très facile aussi
de remarquer que si certaines équations sont correctes en milieux
accélérés d'autres ne le sont plus comme les temps propres supposés,
les vitesses instantanées supposées, etc...
Tout entre alors dans la confusion.
C'est pourquoi j'ai dit : "Faites des pas de bébés, la théorie de la
relativité restreinte, c'est très facile, c'est du niveau mathématique
de jeunes filles, et en totalité. Mais c'est bourré de petits pièges".
R.H.
Vous direz à ce Dick Elhach que c'est un grossier machiste