Re: Les einsteiniens français sont plus malhonnêtes

Le 12/08/2023 à 02:08, Yanick Toutain a écrit :

Le vendredi 11 août 2023 à 17:47:23 UTC+2, Pentcho Valev a écrit :

"La théorie de l'émission (aussi appelée théorie de l'émetteur ou théorie balistique de la lumière) est une théorie concurrente de la relativité restreinte qui a tenté d'expliquer les résultats de l'expérience de Michelson-Morley...Le nom le plus souvent associé à la théorie de l'émission est Isaac Newton. Dans sa théorie corpusculaire de la lumière, Newton voyait des corpuscules de lumière éjectés de corps chauds à la vitesse de la lumière c relative à une source qui se déplaçait à une vitesse v. Ces corps obéissaient aux lois de la mécanique newtonienne. Pour cette raison, la lumière se déplaçait vers ou s'éloignait d'un observateur à la vitesse c ± v."

 Si on met à côté les "élucubrations" d'Hachel sur la nature de la lumière, on tombe raide mort à la renverse.
 C'est pas DU TOUT ce qu'en disait Newton.
 Chez Newton, la source est active, le récepteur passif : inverse chez Hachel.  Chez Newton, le lumière se déplace à c : grotesque chez Hachel.
 Chez Newton, il y a de petits corpuscules que se déplacent, et on pourrait les attraper au vol
 en se plaçant devant eux quand ils arrivent : regard amusé chez Hachel.
 Chez Newton, ce sont comme des petites boules de pétanque qui se déplacent de là à là : "Il n'y a rien là", chez Hachel.
 Il existe aujourd'hui deux théories, la théorie ondulatoire et la théorie corpusculaire.  Les deux sont très fausses, et les deux sont un peu vraies.
 Il faut tirer le vrai du faux.
 Mais je ne suis pas sûr que ça intéresse les chercheurs.
 Les chercheurs sont davantage des hommes, et pensent davantage à leur piscine qu'à la nature de l'univers.  Très peu d'hommes sont réellement curieux.  Ceci explique, je pense, cela.
 R.H.