Re: Transformations relativistes circulaires

Le 15/08/2023 à 17:23, Python a écrit :

Le 15/08/2023 à 17:19, "Benoît L." a écrit :

Après mûre réflexion, le 15 août 2023 à 17:03, Python eu l'idée
d'écrire :
 

 https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf

 J’aime beaucoup l’arrognorance.

 On en a une très belle des brochettes ici :
     Lavau-Hachel/Lengrand-Verret-Toutain

Mais t'es qu'un bouffon, mec.
Pourquoi agresses-tu les autres posteurs? Mais t'es même pas capable de comprendre ce que c'est qu'une vitesse apparente en astrophysique.
Même Yanick, qui n'est pas bien fin sur les questions scientifiques, il a fait une thèse là dessus il y a bien des années, et il a compris tout de suite cette notion, alors que toi, dix semaines après t'était même pas foutu de comprendre l'équation. Bon, je la remets ici, parce que je suis grand, parce que je suis fort, parce que j'ai une bite grosse comme une courge de Canberra et que je suis le meilleur théoricien de la cinématique relativiste au monde.
Ecoute moi bien :
On suppose qu'un objet se déplace dans l'espace et on l'observe avec un télescope. Comme il se déplace très vite, on va alors noter non pas sa vitesse, mais une vitesse apparente.
C'est ce j'appelle l'effet Doppler cinématique. Si l'on prend l'angle µ qui est celui qui se trouve entre l'axe de visée et la direction de l'objet au travers de cet axe, on a l'équation suivant :
Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
Ca va? Tu suis? Hop, un petit schéma pour expliquer...
<http://news2.nemoweb.net/jntp?BIkbamq0z2_hNOQSYIgqsjnL_-M@jntp/Data.Media:1>
Je vais encore briller en public, et on va pouvoir encore considérer mon immense talent de graphiste.
C'est narcissique, mais bon...
R.H.