Re: Transformations relativistes circulaires

Le 19/08/2023 à 13:17, Richard Verret a écrit :

Le 19/08/2023 à 01:45, Yanick Toutain a écrit :

3° Un troisième lieu (avec l'heure et la date) nous renseigne sur l'éventuelle accélération 4° Un quatrième lieu peut nous indiquer que l'accélération n'est pas constante Etc Cela dit pour que v3 <>v2 et qu'il y ait accélération il faut le choc d'un autre corps. Car l'inertie conserve la même vitesse.

 Je me souviens du prof de physique en terminale qui a dit, je vais écrire la relation fondamentale de la dynamique, mais je ne sais pas si j’aurais la place. Alors il a écrit F = m γ avec des lettres tellement grandes que la formule tenait tout le tableau. Il faut dire que c’était un rigolo.

On a la même chose avec certaines formules d'Hachel.
C'est si simple que quelques lettres suffisent là où les physiciens collent des pavés faux et absurdes.
C'est étrange, mais toutes les éqautions sont très simples, en fait.
Sauf la formule d'addition générale des vitesses réelles relativistes.
Celle que j'ai mise hier.
On dirait un pavé.
Mais si l'on regarde bien, et qu'on remplace les sinus et cosinus par 1 et par 0, selon qu'on additionne
les vitesses longitudinales ou orthogonales, on voit apparaître, de tête, les équations logiques pour ces cas-là. On peut aussi comparer avec les vitesses observables Vo. Tout retombe en ordre, si, à la fin, on teste pour voir si Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²) à chaque fois.
R.H.