Re: Petite question simple.

Le 29/08/2023 à 19:50, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 29/08/2023 à 18:56, Julien Arlandis a écrit :

Le 29/08/2023 à 18:14, Richard Hachel a écrit :

 

J'ai pas compris où tu voulais en venir, tu cherches des réciprocités là où il n'est pas tenu d'en avoir. Si je reprends mon exemple de deux observateurs situés initialement à une distance L, lorsque l'un deux décide de rejoindre l'autre à vitesse v, même en négligeant tout effet relativiste les temps de retours ne sont pas identiques.
Pour celui qui se déplace T = L/v, mais pour celui qui est resté immobile T' = L/v - L/c.

 Pour synchroniser les montres, il faut un synchronisateur.

Non il faut une procédure. Celle de Poincaré par exemple, ou,
de façon équivalente, celle d'Einstein.
Et elle doit être compatible avec le principe d'inertie, sinon elle est
morte-née. Comme la tienne.

[snip gna gna gna]

Mais j'ai envie de pleurer quand j'entends ça!

Ça se comprends, ton délire de grandeur s'effondre ! Mais
n'attends aucune indulgence au vu de tes abattis, qu'il faudra
bien numéroter, tu n'en mérite aucune.
Une bonne tarte ça sèche les larmes, pas vrai ?