Re: Petite question simple.

Le 30/08/2023 à 19:53, Julien Arlandis a écrit :

Le 30/08/2023 à 19:43, Richard Verret a écrit :
Faudrait surtout arrêter de falsifier vos citations, je recopie la partie que vous avez supprimée :
"Par contre la vitesse mesurée par un observateur extérieur au mobile, la vitesse perçue Vp par celui-ci, est forcément moindre que la vitesse réelle: Vp = Lp/t, comme Lp = L/γ, Vp = v/ γ."

Je n’ai pas falsifié ma citation comme vous dites, j’ai supprimé cette partie car elle était en dehors de notre polémique.

Je réécris. La vitesse réelle d’un mobile par rapport à un référentiel de référence est égale à la distance L parcourue DANS ce référentiel divisée par le temps propre mis par le mobile pour la parcourir.

Définition totalement illogique qui mesure des grandeurs issues de deux systèmes de coordonnées différents, le référentiel d'observation pour les distances et le référentiel du mobile pour le temps.

C’est peut-être illogique mais c’est comme ça. De toute façon, comme les durées propres sont invariantes dans un changement de référentiel, la durée du voyage est la même pour l’observateur extérieur que pour celui du mobile. J’ai failli l’écrire dans le message précédent mais je craignais les cris d’orfraie "nan! le temps du voyage est différent pour l’observateur IMMOBILE": T’p = γt.
La théorie de la relativité dit effectivement que la durée du voyage est à la fois la même pour les deux observateurs et en même temps différente. C’est un p’tit peu contradictoire.