Re: L'aventure continue...

Le 02/09/2023 à 19:19, Richard Verret a écrit :

Le 02/09/2023 à 16:17, Richard Hachel a écrit :

<http://news2.nemoweb.net/jntp?Q5Fd3TXdqptLZ5Za_isiD4ofiKU@jntp/Data.Media:1>

Salut Richard ! Tu as dit que les vitesses apparentes sont les vitesses radiales. Je ne comprends donc pas pourquoi il y a une différence entre les deux quand l’angle est nul. Tu obtiens ainsi des temps apparents, je ne vois pas non plus à quoi ils correspondent. Pourrais-tu expliciter, stp.?

La vitesse apparente est donnée (surtout en astrophysique) comme :
Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)
Le temps apparente est donné comme :
Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c)
Prenons le cas d'un mobile qui bipe toutes les dix secondes dans le référentiel observant (nous ne parlons pas ici de son temps propre ou réel qui est autre chose). Nous parlons de bip dans le référentiel observant. Il traverse la ligne de visée d'un observateur, s'en éloignant selon un angle de 30° par rapport à la visée.
cosµ=1/2 Admettons que l'objet circule à Vo=0.6c.
L'observateur ne percevra pas un bip toutes les dix secondes, mais un temps apparent séparant les bips de :
Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c)
Tapp=13 secondes.
Ce qui est la même chose qu'en mécanique newtonienne par ailleurs. La relativité ne s'intéressant qu'au temps propre. Ici le temps propre, c'est à dire le temps de l'intervalle des bips pour l'objet lui-même est Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)
c'est à dire Tr=10.sqrt(1-0.6²)= 8 secondes.
Ces choses sont très simples et en accord avec ce que disent tous les physiciens du monde.
La seule personne qui contredira ici, c'est Yanick, qui refuse la théorie de la relativité, c'est à dire le temps propre (ou temps réel de l'objet) qu'il considère comme égal au temps observable To.
R.H.