Re: L'aventure continue...

Le dimanche 3 septembre 2023 à 13:08:44 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 03/09/2023 à 11:29, Yanick Toutain a écrit :

Le dimanche 3 septembre 2023 à 11:01:47 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le 02/09/2023 à 20:09, Richard Hachel a écrit :

L'observateur ne percevra pas un bip toutes les dix secondes, mais un temps

apparent séparant les bips de :

Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c)
Tapp=13 secondes.

Tu as raison, la fréquence qu’il perçoit est différente de celle qui est
émise, elle est fonction de la vitesse de la source.

Ce qui est la même chose qu'en mécanique newtonienne par ailleurs. La

relativité ne s'intéressant qu'au temps propre.

Ici le temps propre, c'est à dire le temps de l'intervalle des bips pour

l'objet lui-même est Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)

c'est à dire Tr=10.sqrt(1-0.6²)= 8 secondes.

Oui, c’est c’est la période de l’onde, d’où l’on déduit la
fréquence.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fréquence
L’effet Doppler affecte les ondes mécaniques comme les ondes
électromagnétiques.

Ces choses sont très simples et en accord avec ce que disent tous les

physiciens du monde.
Tout à fait! La fréquence des ondes électromagnétiques perçue par un
observateur est fonction de la vitesse relative de la source, au premier degré en
fonction de leur distance (effet Doppler) et au second degré (en v/c), (effet
Fizeau). La période perçue Tapp de cette onde s’en trouve donc affectée: Tapp
= Kd Kf Tr,
Tr est la période de l’onde émise, Kd et Kf sont les coefficients relatifs
respectivement à l’effet Doppler et à l’effet Fizeau. Pour Kf la formule est
la donnée ici
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_Doppler#Formulation_mathématique

La seule personne qui contredira ici, c'est Yanick, qui refuse la théorie de

la relativité, c'est à dire le temps propre (ou temps réel de l'objet) qu'il
considère comme égal au temps observable To.
Effectivement, la période observable To, due à l’effet Fizeau, est la
période IMPROPRE formulée en relativité: To = Kf Tr, avec Kf = sqrt(1-Vo²/c²).

 
J'ai donné mes chiffres (matérialistes) et mes calculs (matérialistes)
J'attends encore le démenti de Richard Hachel
 
Le signal émis par le canot toutes les 10 secondes est perçu par la grande
fusée toutes les 14 secondes (et pas 13)
C'est avec un angle µ = 88,96° que la fusée voit le canot par rapport à sa
propre trajectoire.
A condition que Newton ou moi informions le capitaine de la grande fusée de
quelle SA TRAJECTOIRE ABSOLUE. Sinon il ne connaît pas µ
En effet , le positiviste connaît la phitesse du canot pour la grande fusée
PhiMF = 2/7 de VitC
 
Mais il a besoin de connaître µ et vitF = 5/8 × vitC sa propre vitesse dans
le vide pour calculer la vitesse du canot vitM = 4/5 × vitC
Sans cela il ne connaît que ce qu'il voit
Pas ce qui se passe réellement
(L'angle réel de 30 degré entre les 2 TRAJECTOIRES ABSOLUES
Vous pouvez faire le dessin sur tableur avec les X Y infra.
 
alpha 0,523598775598299 30 °
vitC 299792458
vitF 149896229 1/2 5/8
vitM 239833966,4 4/5
delaie 10
 
delair 14,001
delair/delaie 1,400
t1 4,00065014215448
vitC*t1 1199364739,71454
vitM*delaie 2398339664
vitF*delair 2098644659,85727
vérif A lKashi 0
phitesse du canot pour la fusée
vitC*(1-delaie/delair)
85664931,8093722 2/7
 
vitM*delaie*sin alpha 1199169832
sin mu 0,999837490874889
mu 1,55276782009923 88,9670426554148
 
 
 
 
X Y
F0 0 0
M1 2077023075,92784 1199169832
F2 2098644659,85727 0
F0 0 0

Tu es enfermé dans ton idée d'espace absolu.
 
Nous sommes en train de faire deux physiques différentes.
 
R.H.

Vous Richard entrez dans un blockhaus
Avec un grand sourire,  vous fermez la porte.
Et en ricanant vous vous esclaffez
"ça y est, je les ai tous enfermés ! Pas un seul ne pourra sortir !"
Vous allez à votre table de travail en acier .
Et vous rédigez un nouveau chapitre de votre grand ouvrage "Comment Richard Hachel a enfermé toute l'humanité "
"Mon nouveau chapitre sera : comment Richard Hachel a forcé l'univers à tourner autour de son blockhaus "

On dirait un ouvrage de Henri Poincaré