Sujet : Re: L'aventure continue...
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 03. Sep 2023, 16:54:20
Autres entêtes
Message-ID : <bcafa04e-73f4-4c85-9867-e0e7d3490290n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : G2/1.0
Le dimanche 3 septembre 2023 à 17:26:21 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Le 03/09/2023 à 16:01, Richard Hachel a écrit :
tA=tB+"Et"
tB=tA+"Et"
Donc tA + tB = tB + tA + 2 Et
D’où Et = 0 et non pas
"Et"=x/c non nul.
Pour la suite, à quoi ça te sert d’être vulgaire ?
On a delaiE= 10 qui est la période d'émission du signal
On a donc VitM*delaiE qui est le trajet parcouru par le canot émetteur entre deux émissions du signal
On a delair =14 qui est la période qui s'écoule dans la grande fusée entre deux réceptions du signal
Et donc VitF * delair qui est le trajet parcouru par la grande fusée entre deux réceptions du signal
Pour compléter le triangle on a donc vitC * t1 le trajet parcouru par le signal.
Raisonner autrement ouvre la porte à toute la fantasmagorie du positivisme et aux élucubrations relativistes
J'ai utilisé les chiffres proposés par Richard Hachel mais au lieu de me répondre il m'accuse de m'enfermer en dehors de son blockhaus.
Il va de soi que t1= delair - delaie = 4
Ne pas écrire cela impliquerait que delaie + t1 ne serait pas égal à delair
Et donc qu'il y aurait des trous dans la succession des événements.
H0 Séparation des deux fusée
H1 émission du signal par le canot
H2 réception du signal par la grande fusée
La vulgarité répétitive de Richard Hachel est une forme de suicide relationnel qui dessert sa cause..... qui n'est pas la mienne.-++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
L'aventure continue...
Re: L'aventure continue...