Re: L'aventure continue...

Le 05/09/2023 à 14:19, Richard Hachel a écrit :

Le 05/09/2023 à 11:07, Richard Verret a écrit :

Le 03/09/2023 à 16:01, Richard Hachel a écrit :

tA=tB+"Et"    (1)
tB=tA+"Et"    (2)

 
Si l’on additionne 1 et 2, on obtient:
tA + tB = tB + tA + 2 Et, d’où tA + tB - tA - tB = 0 = 2 Et, d’où Et = 0 et tA = tB.
Le temps est en direct-live, tA = tB en tout point d’un même référentiel.
Par contre pour un signal lumineux:
t’A = tB + Et
t’B = tA + Et
avec Et = AB/c.
Tu inverses ce qu’il se passe en RÉALITÉ; le temps est en direct-live et les signaux arrivent en différé, et tu t’étonnes qu’on ne t’écoute pas!

 
Exactement, je m'étonne qu'on ne m'écoutes pas.
 
Parce que la réalité, c'est exactement l'inverse de ce que disent les hommes.
 
Ils disent comme toi, que "le temps est en direct-live", et que la lumière met un certain temps pour aller de là à là.
 
Ils voient le problème à l'envers.

J'ai longtemps pensé qu'il serait difficile de le démontrer.

Tu démontres très bien que le temps est uniforme dans un référentiel, puisque tes deux équations impliquent que Et = 0.

Première preuve théorique : la seule description réellement valide du voyageur de Langevin, c'est la mienne, et aucune au monde ne peut l'égaler en cohérence totale.

Comme je le dis dans une autre discussion, il n’y a pas de paradoxe de Langevin, le temps propre est invariant, en relativité galiléenne comme en relativité einsteinienne.

Deuxième preuve, cette fois expérimentale : les transmissions instantanées d'information dans le sens longitudinal (Travaux d'Alain Aspect). Comment le photon en "partance" peut-il savoir qu'il va traverser un verre polarisé, s'il ne le sait instantanément, c'est à dire si le récepteur ne lui a pas déjà communiqué instantanément ce qu'allait être son trajet, qu'il voit, lui, en direct-live?

C’est une conséquence de Vr, qui se passe dans le monde réel, mais pas dans le monde observable, si bien que ce phénomène nous échappe. C’est par contre un résultat de notre —géniale (il faut bien le dire)— distinction entre ces deux vitesses.