Sujet : Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux
De : admin (at) *nospam* caton-censeur.org (Jacques Lavau)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 07. Sep 2023, 15:16:49
Autres entêtes
Message-ID : <93c26360-9f79-475a-a658-1b72ca9f9b52n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : G2/1.0
Le jeudi 17 août 2023 à 09:27:29 UTC+2, robby a écrit :
Le 16/08/2023 à 10:28, JC_Lavau a écrit :
Par exemple si une station en Australie envoie une température
inférieure à 0°C le matin, ce relevé est automatiquement annulé.
:-)
Mais Wikipedia ne se fait pas avoir par le complot, notant des
variations usuellement jusqu'à -23°C :-D
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Australia
--
Fabrice
Mais ça, c'était AVANT... Avant que la campagne d'intox RCA prenne tous les pouvoirs.Depuis, on a su corriger tout cela, et les nouveaux enregistrement sont soigneusement et professionnellement fraudés.-- La science se distingue de tous les autres modes detransmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sontfaillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables etd'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux
Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux
