Re: De la Nécessité d’une troisième masse

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la Nécessité d’une troisième masse
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 10. Sep 2023, 12:17:48
Autres entêtes
Message-ID : <6ce69ae4-bff5-4b22-b067-7d7e10f49276n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le 10/09/2023 à 11:23, Quarkim a écrit :
Le jeudi 7 septembre 2023 à 13:03:06 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Il n’y a qu’une masse m = ρ Ω, si le corps est homogène, ρ étant sa masse volumique et Ω son volume.. La force extérieure est égale à F = m a et la force de gravitation à P = m g. Pour qu’il y ait deux ou trois masses, il eût fallu qu’il existât deux ou trois masses volumiques.

Une masse a deux facettes. Une facette inerte et une facette grave.
Je suis contre cette approche, une masse n’a pas deux facettes, une masse EST.

Cette nuit, j'ai eu une idée. Et si géométriquement, ce troisième aspect
de la masse était perpendiculaire à la masse grave et à le masse inerte ?
Autrement dit, imaginaire ? Masse inerte et grave étant réelle. Nous aurions
ainsi comme le temps complexe une masse complexe !
Oh! mais on peut tout imaginer, il faut simplement développer une hypothèse par un raisonnement cohérent afin d’arriver à des résultats qui doivent être conformes aux observations.
Jamais entendu parler du temps complexe.

Date Sujet#  Auteur
10 Sep 23 * Re: De la Nécessité d’une troisième masse6Richard Verret
10 Sep 23 +- Re: De la Nécessité d’une troisième masse1Richard Hachel
14 Sep 23 `* Re: De la Nécessité d’une troisième masse4Quarkim
14 Sep 23  `* Re: De la Nécessité d’une troisième masse3Richard Hachel
14 Sep 23   `* Re: De la Nécessité d’une troisième masse2Python
14 Sep 23    `- Re: De la Nécessité d’une troisième masse1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal