Re: [SR] Les deux soeurs du Langevin.

Le 25/09/2023 à 15:39, Richard Verret a écrit :

Le 25/09/2023 à 14:02, Python a écrit :

Il est mort sous l'angle théorique : la covariance des lois de Newton ET
de celles de Maxwell implique mathématiquement les transformations de
Lorentez, donc la Relativité du temps.

C’est ce que vous croyez parce que la science officielle le dit, mais elle peut parfois se tromper, et en l’occurence elle se trompe sur ce sujet. Vous ne pourrez pas accepter cela bien sûr, vous me traiterez donc d’imbécile qui ne comprend rien en physique et qui ne sait pas ce qu’est une transformation. Un crank ne peut avoir raison face à la communauté scientifique.

La preuve est d'un niveau élémentaire d'algèbre linéaire. Soyez réaliste
Verret !

Il est mort aussi sous l'angle expérimental : le GPS (entre bien
d'autres systèmes) ne fonctionne que parce que des corrections,
prédites par la Relativité Général, sont appliquées sur les
horloges des satellites.

Bis repetita:
"Affirmer d'une part qu'une explication prend nécessairement la forme d'un argument déductif dont les prémisses sont vraies, et d'autre part que si une explication remplit sa fonction, alors on peut en déduire que ses prémisses sont vraies, sont deux choses fort différentes. On ne peut passer purement et simplement de la première à la seconde sans commettre une grave faute logique." Barberousse, Kisler, Ludwig, La philosophie des sciences au XX siècle. https://editions.flammarion.com/la-philosophie-des-sciences-au-xxe-siecle/9782081255845

Vous comprenez mal l'induction. D'autre part vous n'avez rien proposé
qui consisterait en un système produisant les même prédictions.
Rien.du.tout. sinon des sottises et des mensonges.