Re: Théories correctes mais fausses

Le mardi 3 octobre 2023 à 11:03:34 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 03/10/2023 à 10:37, Richard Verret a écrit :

Le 02/10/2023 à 22:11, Richard Hachel a écrit :

S'ils se déplacent à la vitesse de la lumière, tes copains, je suis
absolument d'accord.
Ils n'ont pas de temps propre.

L = Vr Tr = Vo To.
Ce n’est pas qu’un photon ou un ange n’a pas de temps propre, c’est que
son déplacement réel est instantané alors que son temps de déplacement
perçu,observable, impropre, est To = γ Tr, comme L = c To, γ est infini, Vr est
infinie et Tr = 0.
Cela explique les mystères de la mécanique quantique.

Respirez, soufflez.
 
Baby steps.
 
"Le déplacement réel du photon est instantané".
 
Ce n'est pas Richard Hachel, le meilleur théoricien de la cinématique
relativiste (par défaut) qui le dit,
c'est Richard Verret.
 
Il va de soi que cette phrase d'apparence simple me comble d'aise, et j'en
mesure l'importance théorique.
 
"Il faut dire les choses".
Charles de Gaulle.
 
Richard Verret les dit, et parfois, ce n'est pas désagréable à
entendre.
 
C'est Jacques Lavau qui va être content. Ca va faire tomber chez lui des
tas d'idées abstraite, lui qui croit, contre moi et malgré moi, que le
photon est une sorte de petite bille qui ondule entre son émetteur et son
récepteur pendant des milliers d'années.
 
Il va se rendre compte que comme celle du temps propre nul de la licorne
bleue, l'idée de son photon est une idée abstraite de plus.
 
Il y a des journées où l'on peut faire des découvertes sensationnelles.
 
Le reste n'est que dénégations et hommeries.
 
R.H.
 
R.H.

Si Jacques Lavau a vraiment écrit ça, je le félicite
CITATION DE HACHEL "C'est Jacques Lavau qui va être content. Ca va faire tomber chez lui des tas d'idées abstraite, lui qui croit, contre moi et malgré moi, que le photon est une sorte de petite bille qui ondule entre son émetteur et son récepteur pendant des milliers d'années"