Re: Théories correctes mais fausses

Le mardi 3 octobre 2023 à 19:22:56 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 03/10/2023 à 18:23, Richard Verret a écrit :

Le 03/10/2023 à 15:53, Yanick Toutain a écrit :

Déplacement réel instantané. ? ? ?
Pitié. Pas un 2ème Hachel

Hachel croit qu’on voit les choses de façon instantanée.

Non, je ne CROIS pas. Je ne suis pas un religieux.
 
Je SAIS, parce que j'en ai ressorti tout le concept géométrique de
façon claire, et que je n'ai pas les problèmes qu'ont les relativistes
(ils ne comprennent pas le saut quantique, leurs vitesses apparentes dans
le Langevin contredisent la postulat de base, il existe des anomalies
énormes dans les référentiels accélérés).
 
Mon travail sur la cinématique relativiste n'est pas un travail de
bédouin ou de curé.
 
On n'est pas dans Alice au Pays des merveilles.
 
On est dans un monde qu'il faut appréhender le plus correctement et le
plus rationnellement possible.
 
D'où aussi mes conseils de baby steps, afin de ne pas passer sous une
erreur de concept, d'interprétation, de logique.
 
A l'inverse d'Einstein qui disait que la théorie était très
compliquée, mais qu'il n'y avait pas de piège, j'ai toujours dit
l'inverse. Les calculs sont toujours de niveau lycée (du moins pour
l'intégralité de la RR), mais les concepts sont remplis de petits
pièges.
 
R.H.

La relativité est incohérence ?
Vous voulez donc la sauver ?
Vous avez l'utilité de montrer que sauver la relativité implique d'énoncer dew absurdités.
Merci