Re: Théories correctes mais fausses

Le 05/10/2023 à 17:01, Python a écrit :

Le 05/10/2023 à 16:54, Richard Verret a écrit :

La prétendue incohérence dont vous parlez ici, sur les dilatations
mutuelles du temps est une bourde concernant *votre* mécompréhension
de la Relativité,

 Non, pour ça, c'est lui qui a raison.
 Il existe une réelle incohérence.
 Mais le problème est d'ordre humain, pas scientifique.
 Va expliquer à un musulman, qu'Aôôôllah c'est du pur pipeau, tu n'y parviendras jamais.
 Le mec préférera sortir son couteau plutôt que d'avoir tort.
 C'est mathématique.
 Respirez, soufflez.  Bien sûr que oui, c'est Richard Verret qui a raison lorsqu'il dit que la théorie actuelle est incohérente.
 On entre alors dans un problème de foi et de fanatisme.
 Les physiciens sont devenus des fanatiques, et tu ne peux plus discuter avec eux de façon sérieuse.
 Ils prennent (ils le font tous) un ton très paternaliste, et te font comprendre que si tu doutes, tu n'est qu'un gentil crétin qu'il faut éclairer.
 C'est comme ça que ça se passe.
 Je rappelle la chose :
 Pendant 15 ans dans le référentiel de Terrence, Stella s'éloigne à Vo=0.8c.
 La chonotropie est alors telle que pendant ces quinze ans, l'horloge de Stella bat moins vite que la sienne.
 C'est la même chose au retour.  Jusqu'ici tout va bien. Au total Stella 18 ans, Terrence 30 ans.
 Le paradoxe apparait quand on se met en place de Stella.  Elle observe Terrence (la Terre) qui s'éloigne à vitesse Vo=0.8c.  Le temps passe alors moins vite sur la terre que pour elle (c'est d'une logique infinie).
 Elle arrive là bas, fait demi-tour, cette fois, la terre approche d'elle pendant 9 ans, et pareil, la chonotropie est moindre pour la terre que pour elle.
 Sans cesse, durant tout le voyage, le temps terrestre a battu MOINS VITE.
 Il y a forcément paradoxe.  Il faut l'expliquer, ce paradoxe, c'est ce que j'ai fait.
 Personne au monde ne l'a mieux fait que moi.
 On a donc ici un double problème, celui de Richard Verret et le tien.
 Richard Verret comprend qu'il y a un paradoxe, mais ne fait pas l'effort de voir comment je le résouds,
 et Jean-Pierre Messager, mets la poussière sous le tapis, en disant que tout est normal et qu'il n'y a PAS de paradoxe.
 Le leurre est des deux côtés, c'est triste.  R.H.