Re: Théories correctes mais fausses

Le 09/10/2023 à 14:09, Richard Verret a écrit :

Le 09/10/2023 à 13:04, Julien Arlandis a écrit :

Le 07/10/2023 à 19:45, Richard Verret a écrit :

Le 07/10/2023 à 18:30, Richard Hachel a écrit :

Le 07/10/2023 à 16:28, Richard Verret a écrit :

le temps se dilate dans le sens du mouvement mais pas dans les directions perpendiculaires.

 ? ? ?

Dans le sens du mouvement Δt = γ Δt’.
Dans un sens perpendiculaire y’ = c Δt’ = y = c Δt.

 

Je vous ai déjà répondu à cette absurdité, la trajectoire du rayon lumineux est oblique dans l'un des référentiels. Le hasard fait bien les choses, je viens de tomber sur cette vidéo enfantine qui explique non seulement la dilatation du temps mais pointe du doigt votre erreur, c'est bien volontiers que je vous la partage même si je sais que c'est peine perdue :
https://www.facebook.com/reel/707494530741573

Je vous remercie M. Arlandis pour ces explications et cette vidéo, mais je n’arrive pas à la regarder. De toute façon je connais cette explication qui est très stupide.
Dans les formules que j’indique, il s’agit de longueurs et de durées. Un rayon lumineux met un temps Δt pour parcourir une longueur Δy dans le référentiel R. Un rayon lumineux met un temps Δt’ pour parcourir une longueur Δy’ dans le référentiel R’.

Sauf que dans le référentiel R, le rayon lumineux a une composante longitudinale v.Δt.
Dans le référentiel R, la longueur parcourue par le rayon est plus grande que dans R'. Un enfant parvient aisément à le comprendre.

Je reformule pour que vous compreniez mieux (j’ai éviter le vocable meilleur pour ne pas défriser Messager). Dans le sens du mouvement Δt = γ Δt’.
Dans un sens perpendiculaire Δy’ = c Δt’ = Δy = c Δt.