Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 09. Oct 2023, 17:45:45
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <gGIALShTWmVvPSflqZXe-o4pzP8@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/10/2023 à 18:24, Richard Verret a écrit :
Le 09/10/2023 à 18:03, Python a écrit :
Une théorie qui a été étudiée en détail et reformulée à de nombreuses
reprises par des centaines de mathématiciens et de physiciens, qui est
enseignée à des milliers d'étudiants, parmi lesquels bien des gens très
brillants et à l'esprit critique plutôt affûté contiendrait une erreur
élémentaire de niveau collège ? Vous y croyez vraiment à ça Verret ?
"Toutes les théories sont fausses. Elles seront un jour remplacées par de meilleurs modèles qui, bien souvent, feront table rase des concepts passés et réécriront radicalement les fondements mêmes du réel ou de ce qui en tient lieu."
Oui et non.
Je suis un religieux d'une certaine façon, je crois en la cohérence du monde.
Il y a deux sortes de savants, les "religieux" et les "nihilistes", les uns qui pensent que tout est finalement bien structuré, et le monde susceptible d'être connu ; et les autres qui pensent que tout restera indéfiniment inconnu et hypothétique. Personne ne remettra jamais en cause la table de cinq, le théorème de Pythagore, les intégrations de Leibniz, les transformations de Poincaré-Lorentz. Il y a des lois qui sont éternelles. Je suis un partisan de l'univers cohérent, et je dis que si des choses paraissent obscures, c'est de l'incapacité des hommes de les appréhender intellectuellement ou de la volonté des hommes de les rendre telles. Bref, que le problème est surtout humain.
R.H.