Re: Théories correctes mais fausses

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 11. Oct 2023, 05:31:22
Autres entêtes
Message-ID : <3aa51966-4fea-49ff-b698-87141b443276n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 11 octobre 2023 à 00:29:45 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 10/10/2023 à 23:43, Yanick Toutain a écrit :
Le mardi 10 octobre 2023 à 19:30:34 UTC+2, Richard Verret a écrit :
 
CITATION "Il n’y a que les vraies vitesses et les vraies durées qui sont
valables" c'est une évidence et j'envisage possible un nouveau protocole
expérimental
Envisage, envisage...
 
Perso, je n'attends que ça des procédés expérimentaux..
 
Une chose importante, fais bien la distinction entre vitesse réelle et
vitesse absolue.
 
Dans l'univers scientifique d'aujourd'hui, dans l'esprit des hommes, ces
deux notions n'existent pas.
 
Chacun pense utile de ne garder que la notion de vitesses observable (qui
va de zéro à c), voire de vitesse apparente, en astrophysique.
 
On utilise donc Vo et Vapp.
 
On n'utilise pas Va (vitesse absolue) parce que ça, on sait que ça n'a
plus d'intérêt, ni même de réalité, ce n'est qu'une pensée abstraite
démodée.
 
Par contre, il faut utiliser la notion de vitesse réelle. Ca me parait
fondamental, et encore plus maintenant depuis que j'ai travaillé sur les
référentiuelsz accélérés.
 
Résumons-nous, respirons, soufflons.
 
On est avec Hachel ou on est contre Hachel.
 
Si on est contre Hachel, c'est qu'on est content de maintenir
l'obscurantisme et la connerie dans le monde. Si l'on est avec Hachel, on
cherche à comprendre les choses, on pense que les choses sont
compréhensibles, et on prend une attitude logique, cartésienne,
méthodique pour le prouver.
 
Je pense sincèrement qu'il faut abandonner, comme Poincaré l'a fait (et
peut-être Newton, et en tout cas Berkekey) la notion de Va.
 
Par contre qu'il existe trois notions de vitesses incontournables en
relativité (Vo, Vr, et Vapp).
 
Et que les deux notions bien connues actuelles (Vo et Vapp) ne suffisent
plus.
 
R.H.
En dehors des vitesses absolues, le mot réel pour vitesse à aucun sens.
Pour Newton, un corps change de lieu en un temps donné.
L'écart entre ces 2 lieux est une distance objective.
Divisée par un délai cela donne la vitesse objective
Il n'y a rien de réel autre que ça
Ce corps en ces 2 lieux est PERÇU par des milliards d'observateurs
Mais ces observateurs n'ont AUCUNE INFLUENCE SUR LES 2 LIEUX REELS

Date Sujet#  Auteur
10 Oct 23 * Re: Théories correctes mais fausses6Richard Verret
10 Oct 23 +- Re: Théories correctes mais fausses1Richard Hachel
10 Oct 23 `* Re: Théories correctes mais fausses4Yanick Toutain
10 Oct 23  `* Re: Théories correctes mais fausses3Richard Hachel
11 Oct 23   `* Re: Théories correctes mais fausses2Yanick Toutain
11 Oct 23    `- Re: Théories correctes mais fausses1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal