Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 11. Oct 2023, 18:32:53
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ug6m85$1u948$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 11/10/2023 à 19:22, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
[snip gna gna gna]
Ceux qui disent le contraire, comme Python, mentent.
Tout ce que l'on a pu lire de ta part c'est des trucs
comme "j'appelle vitesse réelles les vitesses réelles"
(idem pour "apparentes" ou "observables").
Pas une fois je n'ai vu une définition digne de ce nom.
Ayant fait le calcul (et la démonstration), et toi non,
du lien entre vitesse au sens de la physique (qui se base
sur une procédure de synchronisation, ne t'en déplaise, qu'on
trouve chez Poincaré) notée v et la vitesse apparente proprement
définie (contrairement à la tienne) :
https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdfj'arrive à la même formule que toi, et je remarque que pour l'établir
il faut partir de la procédure de synchronisation d'Einstein-Poincaré
(que tu prétends impossible par ailleurs, cherchez la cohérence...)
donc, sans doute, pour Vapp on parle de la même chose.
Celui pris en flagrant délit de mensonge c'est... toi Lengrand.
De même tu es celui qui étale son hypocrisie et son arrogance, personne
d'autre (à part Verret et Toutain, bien sûr).