Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 11. Oct 2023, 18:52:03
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <OD3IAStO7F5psNIw6lRjO7SBk-Q@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/10/2023 à 19:32, Python a écrit :
j'arrive à la même formule que toi,
Bon, ben si tu arrives à la même formule que moi, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part.
Je démens tout, bien sûr.
Sinon, je pense que, comme pour les notions de vitesses apparentes, tu n'as toujours pas compris pourquoi ça fusiller le Voyageur de Langevin sans passer par moi. Pas plus que tu ne comprends pourquoi je dis que la synchronisation d'un référentiel est incohérente,
bien que je l'applique quand même. Pffff... Là, je fatigue... Relis ce que j'ai dit de la procédure de synchronisation (y compris pour les GPS), et l'utilisation d'un
observateur abstrait placé loin, dans une 4° dimension virtuelle, et de telle façon qu'il puisse observer, pour lui, tous les points fixes de ce référentiel 3D comme simultanés par rapport à lui. Et ce que j'ai ajouté, "car pour tous ces points là, entre EUX, aucune synchronisation cohérente et naturelle n'est possible". Bref, nous avons une synchronisation arbitraire sur un point virtuel. C'est comme ça que le GPS, marche. Cela donne une sorte de plan du temps présent, qui n'existe pas dans la réalité. R.H.