Re: Théories correctes mais fausses

Le mardi 17 octobre 2023 à 13:26:16 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 17/10/2023 à 13:08, Yanick Toutain a écrit :

Le mardi 17 octobre 2023 à 10:05:59 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 16/10/2023 à 17:56, Richard Verret a écrit :

Le 16/10/2023 à 17:39, Julien Arlandis a écrit :

En physique, réalité = mesure.

C’est exactement ça que je dénonce, les mesures ne reflètent pas la
réalité, seulement la réalité perceptible (observable). La réalité est
cachée derrière celle-ci. Alors soit on intègre cette réalité à la

physique,

soit on abandonne la physique et on invente une autre discipline qui

intègrera

les deux réalités.
Dur, dur, je reconnais!

L'objectif de la physique n'est pas de décrire la réalité mais de
prédire le résultat de la mesure. La physique permet de comprendre,
d'anticiper et prédire les résultats et les conséquences de nos actions
et elle y parvient très bien. À quoi nous servirait cette étude du
réel, à supposer même qu'il existe et qu'il ait le moindre sens, s'il
n'interagit pas avec nos appareils de mesure ?

Vous doutez que le réel existe
Vous doutez qu'il soit régi par des relations causales
vous doutez que les lois scientifiques soit déjà là, inhérentes au réel

Je ne doute pas que le réel existe, je dis que je n'en ai pas besoin..
Nuance.

Essayez d'avoir une position fixe SVP
Vous avez écrit CITATION  " À quoi nous servirait cette étude du réel, à supposer même qu'il existe et qu'il ait le moindre sens,"
... manifestant un doute sur l'existence du  réel  et un autre doute sur son fonctionnement par relations causales

Vous changez de logique en même temps que vous changez de lieu absolu