Re: Théories correctes mais fausses

Le 15/10/2023 à 21:25, Yanick Toutain a écrit :

Le dimanche 15 octobre 2023 à 18:08:23 UTC+2, Richard Verret a écrit :

Le 15/10/2023 à 17:04, Julien Arlandis a écrit :

Si la vitesse est réelle , il n'y en a qu'une seule !!!

 Mais non!
 Respirez, soufflez!
 Prenons une vitesse réelle d'un train qui évolue à 10m/s, et un enfant qui lance une balle dans le train à 2m/s en direction de la marche.
 On respire, on souffle.
 BABY STEPS!
 Vue du talus, la balle a une vitesse réelle de 12 m/s.
 Dans la train, elle a une vitesse réelle de 2m/s.  On peut ainsi, trouver à cette balle une infinité de vitesses réelles.  Tu confonds "vitesse réelle" et "vitesse absolue" dans l'éther.
 Cette dernière définition n'étant qu'une idée abstraite, et reconnue comme telle depuis 1905.
 Ca n'existe pas dans la nature cette notion, pas plus que le papillon bleu de la belle au bois dormant.  Je ne comprends pas ton insistance à t'accrocher à cette idée.  A noter que pour les petites vitesses réelles (vitesses classiques), les deux racines carrées présentes dans l'équation se simplifient, et l'on retombe sur une addition newtonienne.   <http://news2.nemoweb.net/jntp?M5vdTyySW-gGzMOPJzNakiwfXAg@jntp/Data.Media:1>
 Même chose si on utilise les vitesses observables, à petites vitesses, ça se simplifie, et l'on retombe aussi sur Newton.
<http://news2.nemoweb.net/jntp?M5vdTyySW-gGzMOPJzNakiwfXAg@jntp/Data.Media:2>
 R.H. --
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=M5vdTyySW-gGzMOPJzNakiwfXAg@jntp>