Re: Théories correctes mais fausses

Le 15/10/2023 à 22:59, Python a écrit :

Il n'y a que les cons qui apprennent par cœur, d'autres font
en sorte de comprendre de quoi il s'agit et retrouvent les
résultats.

 Absolument pas.  Un être intelligent vérifie l'équation en tentant de la comprendre.
 C'est comme lorsqu'on apprend les trois identités remarquables à l'école.  Au départ, tu cherches pourquoi c'est comme ça (ce qui est un comportment intelligent), et après basta.
 Tu poses directement (a+b)²=a²+2ab+b², (a-b)²=a²-2ab+b², (a-b)(a+b)=a²-b²
 Idem pour sinα²+cosα²=1  Idem pour la formule d'addition générale des vitesses relativistes, tu peux la démontrer, mais tu l'apprends par coeur comme une des formules les plus importantes de la cinématique relativiste.  Idem encore pour la formule que Richard Verret a retrouvé de lui-même: Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²),
et quelques autres que les physiciens devraient apprendre par coeur.  Ils ne veulent pas les connaître et encore moins les apprendre par coeur, comme la formule qui donne directement la vitesse instantanée d'un corps accéléré selon sa position Voi/c=[1+c²/2ax]^(-1/2) ?
 Ils préfèrent calculer ça avec une équation fausse venue d'une soustraction de carottes et de navets?  Ils disent qu'Hachel est un crétin arrogant qui ne comprend rien à la théorie de la relativité?  C'est leur problème.
 R.H.