Re: Théories correctes mais fausses

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 19. Oct 2023, 11:09:03
Autres entêtes
Message-ID : <2eef148c-54e5-4afd-9b19-fa73b2a324d3n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : G2/1.0
Le jeudi 19 octobre 2023 à 11:45:15 UTC+2, Michel Talon a écrit :
Le 19/10/2023 à 04:08, Yanick Toutain a écrit :
Ici Einstein - PIÈTRE GNOSÉOLOGUE - a le culot de parler de réalité en
soi (et donc de distesses objectives qui sont des soustractions de
vitesses objective dans le vide de chacun des corps) Il n'y a jamais
aucune raison de changer quoi que ce soit à cette réalité objective où
les distesses s'additionnent "en soi " Les perceptions "pour soi" sont
autre chose où les phitesses ne s'additionnent pas
S'il existait un temps absolu, les vitesses s'ajouteraient en effet.
mais alors on pourrait avoir des vitesses c, 2c, 3c etc. Donc de fait
une propagation à vitesse infinie dans certains cas du signal. Or on
*observe* de façon incontestable que dans n'importe quel repère:
- un: la vitesse de la lumière est toujours c
-deux: rien ne se déplace plus vite que c
C'est le fameux argument d'Einstein, que se passe t'il si, chevauchant
un photon,
j'allume ma lampe de poche?
Cet argument *détruit* toute notion d'espace absolu, de temps absolu, etc.
comme Einstein l'a très bien vu. Dès lors que c est non seulement la
vitesse de la lumière mais la plus grande vitesse accessible, il
introduit une identité fondamentale de nature entre espace et temps, et
donc il n'y a aucune raison de s'étonner que l'espace intervienne dans
la transformation de Lorentz du temps, ce qui d'ailleurs est une
évidence quand on a pris conscience de la relativité de la simultanéité.
Que des philosophes obtus n'aient pas pris conscience de cette question
ça n'a rien de surprenant, pour la plupart ils se trompent à peu prés
sur tout, ne se complaisent que dans des laius soient élégants comme
Bergson, soit
incompréhensibles comme Hegel ou Heidegger, mais dans tous les cas
complètement dépourvus de vérité.
 
 
--
Michel Talon
Ma gnoséologie clarifie tout ce fatras
Imaginez comme Newton dans ses notes que chaque corps soit un agglomerat de photons
Ayant tous là-même vitesse
Votre "hypothèse" devient absurde
Quote S'il existait un temps absolu, les vitesses s'ajouteraient en effet. mais alors on pourrait avoir des vitesses c, 2c, 3c etc / quote
Des agglomérats de photons ayant une "vitesse d'agglomérat" absolue s'échappent des photons CONSERVANT LA MÊME VITESSE
Pour nous vrais matérialistes il n'existe qu'une seule vitesse, celle de la lumière

Date Sujet#  Auteur
18 Oct 23 * Re: Théories correctes mais fausses17Richard Verret
18 Oct 23 +* Re: Théories correctes mais fausses15Richard Hachel
18 Oct 23 i`* Re: Théories correctes mais fausses14Michel Talon
18 Oct 23 i +* Re: Théories correctes mais fausses2Richard Hachel
19 Oct 23 i i`- Re: Théories correctes mais fausses1Yanick Toutain
18 Oct 23 i `* Re: Théories correctes mais fausses11Michel Talon
18 Oct 23 i  +- Re: Théories correctes mais fausses1Richard Hachel
19 Oct 23 i  `* Re: Théories correctes mais fausses9Yanick Toutain
19 Oct 23 i   `* Re: Théories correctes mais fausses8Michel Talon
19 Oct 23 i    +* Re: Théories correctes mais fausses6Richard Hachel
19 Oct 23 i    i+- Re: Théories correctes mais fausses1Yanick Toutain
19 Oct 23 i    i`* Re: Théories correctes mais fausses4Yanick Toutain
19 Oct 23 i    i `* Re: Théories correctes mais fausses3Richard Hachel
19 Oct 23 i    i  `* Re: Théories correctes mais fausses2Yanick Toutain
19 Oct 23 i    i   `- Re: Théories correctes mais fausses1Richard Hachel
19 Oct 23 i    `- Re: Théories correctes mais fausses1Yanick Toutain
18 Oct 23 `- Re: Théories correctes mais fausses1Julien Arlandis

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal