Re: Théories correctes mais fausses

Le 19/10/2023 à 19:53, Michel Talon a écrit :

Le 19/10/2023 à 17:14, Richard Verret a écrit :

Il s’est mis le doigt dans l’oeil jusqu’au coude car il n’a pas intégré
la dimension philosophique du temps et de l’espace qui sont deux notions
fondamentalement différentes.

C'est ce que dit Kant, qui est un philosophe sérieux, lui, mais il s'est
manifestement trompé, comme je l'ai déjà dit. En son temps il ne pouvait
évidemment pas imaginer le changement introduit par la théorie de la
relativité.

Parce que Einstein a forcément raison! ?

L'existence d'une constante universelle c implique que l'espace et le
temps ne sont pas deux notions philosophique distinctes.

L’espace est réversible, le temps ne l’est pas. L’espace nous est extérieur, le temps intérieur. On peut appréhender l’espace, le voir, le toucher, pas le temps. Effectivement ce ne sont pas des entités distinctes.

Cette distinction est  une conséquence des illusions dues à notre perception, encore le mythe de la caverne.

C’est une manière de voir le sujet mais c’est une position très idéaliste, c’est nier la réalité de l’espace et du temps et les modeler selon notre bon vouloir. C’est de l’abstraction pure. On peut effectivement tout imaginer mais il faut aussi se confronter au réel, ce que ne fait pas cette théorie. C’est de l’ordre de l’idéalisme en dehors de la réalité.
Qu’est-ce que la science si elle ne s’occupe pas de la réalité ?
— de la bullshit.