Re: Théories correctes mais fausses

Le 20/10/2023 à 16:43, Yanick Toutain a écrit :

Le vendredi 20 octobre 2023 à 16:41:26 UTC+2, Yanick Toutain a écrit :

Le vendredi 20 octobre 2023 à 11:48:27 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 20/10/2023 à 11:41, Richard Verret a écrit :

Le 19/10/2023 à 14:23, Richard Hachel a écrit :

Non, non, elles sont déjà connues les transformations de Newton.
Je les reprends ici :
On les appelle les transformations de Galilée-Newton-Toutain (en forme
positive)
x'=x+vt
y'=y
z'=z
t'=t

J’aimerais savoir ce que signifie ces équations, ce qu’elles désignent.
Je suppute que (x,y,z,t) définissent un événement e(M,t) dans le
référentiel R: M = (x,y,z) dans R donc OM = (x,y,z). Pourrait-on préciser les
autres coordonnées (x’,y’,z’,t’) svp. ?
Voyez comme je suis ignorant!

On arrête pas de te l'expliquer !!! Et c'est écrit partout en
introduction dans tout cours de cinématique ?

Parfait
Vous allez pouvoir expliquer aux deux Richard qui semblent l'ignorer où sont représentés
=> le trajet rectiligne du signal1, le photon1depuis l'explosion vers l'observateur 1 et
=> le trajet du signal2 , le photon 2 depuis la même explosion vers l' observateur2
Ils ne les voient pas

Sur ce graphique
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Transformations_de_Lorentz

*Aucun* trajet de photon n'est représenté dans ce graphique.
Les lignes rouges et noires sont les vecteurs entre l'origine
des référentiels et le lieu de l'événement. (le nom r/r' est classique
pour ça).