Re: Théories correctes mais fausses

Le 21/10/2023 à 13:32, Quarkim a écrit :

Le samedi 21 octobre 2023 à 13:23:03 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 21/10/2023 à 13:11, Quarkim a écrit :

A propos, je me demande si une bombe A est plus ou moins complexe qu'un moteur de voiture.

Oui quand même, il faut réussir à maintenir en contact les charges fissiles un maximum de temps malgré une répulsion neutronique d'une intensité phénoménale.

 Donc il y a plus de pièces mécaniques et de composants divers que
dans une voiture, d'où la difficulté de l'Iran de s'en fabriquer une ?

 Non, c'est pas ça, mais il faut trouver un uranium le plus pur possible (centrifugeuses),
et puis trouver un système pour mettre en contact les deux hémisphères le plus efficacement possibles.
 Il y a aussi des histoires de miroirs mais je crois que c'est pour les bombes H.  Pas sur que ce soit beaucoup plus compliqué qu'un moteur de bagnole mais la difficulté réside surtout de la dangerosité du composant.  Après je sais pas, je suis pas spécialiste.
 R.H.