Re: [RR] Comprendre la théorie de la relativité

Le 26/10/2023 à 11:51, Yanick Toutain a écrit :

Le jeudi 26 octobre 2023 à 00:42:43 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Le 25/10/2023 à 21:34, Richard Verret a écrit :

Le 25/10/2023 à 20:32, Julien Arlandis a écrit :

Merci de ne pas déformer ma position qui est celle de l'école de Copenhague

 

pour laquelle rien n'a de sens en-dehors des observables, ou si tu préfères

 

réalité = observables.

C’est une façon de voir. C’est justement ce que je dénonce; ce que

l’on

observe n’est pas la réalité, c’est seulement la réalité perceptible (observable). Dans À la recherche du réel, Bernard d’Espagnat pose la question: qu’est-ce que la réalité ? https://www.babelio.com/livres/Espagnat--la-recherche-du-reel/1305501

Vous pouvez dénoncer tout ce que vous voudrez, mais vous n'y connaissez rien et n'avez pas étudié la question. Votre avis vaut autant que l'ivrogne du PMU qui doit par ailleurs avoir sûrement la même opinion que vous, tant votre représentation de la réalité est conforme au sens commun et dépourvue de toute originalité. Mais elle est fausse, nous le savons depuis la controverse entre Bohr et Einstein, dont l'expérience a définitivement tranché en faveur de Bohr.

 Rien n'arrête Julien Arlandis Pour lui, "Votre avis vaut autant que l'ivrogne du PMU qui doit par ailleurs avoir sûrement la même opinion que vous, tant votre représentation de la réalité est conforme au sens commun et dépourvue de toute originalité"
Sont donc au niveau du parieur alcoolisé Democrite Epicure Lucrece Newton Diderot Marx Engels Lenine et tous les matérialistes de l'histoire humaine Heureusement la pointure 55 pour les chevilles est en préparation

À leur décharge, ces penseurs (je ne vois pas d'ailleurs ce que viennent faire Marx, Engels dans cette histoire) n'ont pas vécu assez longtemps pour connaître le dénouement expérimental à cette controverse et qui a d'ailleurs valu l'an dernier un prix Nobel à un chercheur Français. En ce qui vous concerne, vous n'avez aucune excuse pour camper sur des positions qui ont été expérimentalement invalidées, hormis l'ignorance et la fatuité qui vous caractérisent.