Re: Théories correctes mais fausses

Le 27/10/2023 à 16:41, Yanick Toutain a écrit :

Vous avez lu trop vite.  En donnant à ma phrase une signification dépourvue  de toute raison
En somme en me prenant pour un imbécile qui tient en changeant de paragraphe des propos totalement contradictoires.

Je ne comprends pas bien cette agressivité, je ne vous prends pas pour un imbécile, comme vous dites j’ai lu trop vite. Vous m’excuserez, j’espère, de cet impair.

Ma phrase CONCERNE LES  IMAGES "  Si pour le Terrien l'image du voyageur arrivant sur l'étoile LOINTAINE est plus jeune que lui, s'il y a un écart d'âge entre eux, au voyage retour cette différence DISPARAIT PEU A PEU à cause de l'effet Doppler inverse".

L’effet Doppler que j’ai étudié au lycée n’implique pas de variation du temps. C’est la théorie de la relativité qui a introduit cette notion que l’on a répercutée ensuite sur l’effet Doppler.
Le temps ne varie pas avec la distance, il est donc uniforme dans un référentiel. Il ne varie pas non plus avec la vitesse, il est donc uniforme dans tout l’univers.

L'EFFET Doppler diminution de la fréquence par éloignement  affecte des images , des couleurs dans le vide ou du son sur Terre.
Idem pour l'effet Doppler inverse augmentation de la fréquence par rapprochement.

Pour moi, l’effet Doppler qui est dû à la variation de la distance entre l’émetteur et le récepteur n’affecte que la fréquence de l’onde perçue et, par conséquent, sa longueur d’onde; couleur pour les ondes électromagnétiques, hauteur pour le son.
L’effet Fizeau qui est dû à la vitesse relative de l’émetteur et du récepteur n’affecte que la fréquence de l’onde perçue et, par conséquent, sa longueur d’onde.
L’effet Hubble qui est dû à la distance entre l’émetteur et le récepteur n’affecte que la fréquence de l’onde perçue et, par conséquent, sa longueur d’onde.
Le temps n’est nullement affecté dans ces effets.