Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 29/10/2023 à 23:52, Julien Arlandis a écrit :..selon la définition de la vitesse réelle et perçue adoptée exclusivement par Richard Verret qui se distingue de toutes les définitions différentes adoptées par la multitude de cranks qui s'intéressent au sujet.Vos allégations sur le facteur gamma sont dénuées du moindre sens physique.D’après la théorie de la relativité, l’énergie d’un corps tend vers l’infini quand sa vitesse tend vers celle de la lumière. Avec le facteur γ, on se rend compte qu’elle tend vers l’infini quand la vitesse PERÇUE tend vers celle de la lumière et donc quand la vitesse RÉELLE tend vers l’infini...
D’après la théorie de la relativité, la vitesse d’un corps ne peut dépasser celle de la lumière. Avec le facteur γ, on se rend compte qu’elle peut être infinie. Ce qui fait qu’un engin pourrait atteindre une galaxie lointaine en quelques secondes alors que jusqu’à maintenant on pensait qu’il fallait des milliards d’années.La théorie de la relativité dit que l'on peut se rendre aussi loin que l'on veut dans un temps aussi court que l'on veut. Vous n'avez pas vu le film "la planète des singes" ? Taylor et son équipage reviennent sur terre après quelques mois après un voyage à très grande vitesse, à leur retour la terre a vieilli de 2000 ans. Ce scénario de sciences fiction pourrait bien devenir réel dans un futur pas si lointain. En attendant, la dilatation du temps a été testée et mesurée sur les temps de vie des particules dans les accélérateurs et à partir d'horloges embarquées sur des satellites et des calculs correctifs doivent être appliqués pour le bon fonctionnement des GPS.
Vous avez raison, pas le moindre sens physique !Si tout ce qui doit heurter votre intuition n'a pas de sens physique, la physique toute entière ne doit pas avoir beaucoup de sens pour vous, c'est effectivement ce que je constate et je suis pas le seul.
Si les universitaires que vous avez importunés avaient plus explicitement employé le mot ridicule pour qualifier votre démarche, vous n'en seriez pas là aujourd'hui. Vous devriez me remercier d'essayer de vous ouvrir les yeux.Êtes-vous si imbu de vous-même pour ne pas vous rendre compte du ridicule de votre comportement ?Il s’agit d’une attaque ad personnam qui est utilisée "si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner." https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam . D’ailleurs, il s’agit d’une insulte qui peut être punie par la loi. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32077
Les messages affichés proviennent d'usenet.