Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 31. Oct 2023, 12:33:38
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <lMrD8dANtFKiS9pMBquiC0rKZdo@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 30/10/2023 à 23:26, Yanick Toutain a écrit :
Le lundi 30 octobre 2023 à 19:45:23 UTC+1, Richard Hachel a écrit :
Le 30/10/2023 à 18:24, Richard Verret a écrit :
Prenons un long fil de laine rouge et faisons-y passer une sorte de petit insecte relativiste.
Que plaisir de vous voir peu à peu sortir du train relativiste rétréci par la médiocrité des boutiques mafieux
Je n'ai pas dit que j'en sortais. J'ai dit qu'il n'y avait pas de contraction relativiste latérale, mais seulement dans le sens su mouvement.
C'est étrange que très souvent, sur usenet, on me fasse dire le contraire de ce que je pense.
C'est d'autant plus étrange, que, si l'on voulait me faire se procès, il faudrait me faire le procès inverse. Je ne suis pas anti-relativiste, je suis hyper-relativiste, dans le sens où je trouve mes amis physiciens beaucoup trop frileux quand il s'agit de comparer leurs théories et la mienne.
Toi, tu es anti-relativiste, et tu poses l'=l.
Eux, ils sont relativistes, et posent l'=l.sqrt(1-Vo²/c²).
Je pose l'=l.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c) en affirmant que ce que les physiciens appellent l'effet Doppler longitudinal n'est pas un effet apparent, mais un effet relativiste aussi réel que l'effet Doppler interne.
R.H.