Sujet : Re: Théories correctes mais fausses
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 31. Oct 2023, 19:57:04
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <DCxjJuOTnQAKqXhAbmAV_F0ef0s@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 31/10/2023 à 14:37, JC_Lavau a écrit :
Le 31/10/2023 à 10:36, Richard Verret a écrit :
Le 30/10/2023 à 18:53, Julien Arlandis a écrit :
La contraction de Lorentz a pour conséquence directe la force de Laplace qui est bien réelle.
Faux, l'effet est 100% réel sinon il n'y aurait pas de magnétisme. Encore une leçon que vous n'avez pas apprise et que vous refusez d'apprendre.
Ne me dites pas que vous croyez ça, monsieur Arlandis!
Vous n’avez aucune idée de la force qu’il faut exercer pour comprimer un corps, elle est énorme sauf s’il est en pâte à modeler. On voit que vous n’avez pas étudié la résistance des matériaux. https://www.cours-et-exercices.com/2016/03/resistance-des-materiaux-cours-mecanique.html Non! il s’agit bien sûr d’une mesure apparente comme lorsqu’on regarde un corps, un mur par exemple, de biais: Lp = L cos θ, fonction de l’angle d’inclinaison θ. Dans le cas d’observation de corps en mouvement, "La contraction de longueur fait référence à un phénomène dans lequel un objet est PERÇU comme plus court le long de la dimension de son mouvement". https://spiegato.com/fr/quest-ce-que-la-contraction-de-longueur#google_vignette . La longueur apparente est Lp = L cos β, avec sin β = Vp/c et tg β = v/c. Étonnant! non? https://m.youtube.com/watch?v=--1mbGM4Lbs
Au bout du compte, la force de Laplace, existe, ou pas ?
C'est avec ça que fonctionne tout le réseau électrique qui nous alimente.
Verret doit avoir une p'tite théorie dans l'une de ses poches pour expliquer ce mystère.