Sujet : Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 13. Nov 2023, 16:59:43
Autres entêtes
Message-ID : <4be4be33-ad60-448f-8f43-24a17f523510n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : G2/1.0
Le 13/11/2023 à 15:01, Richard Hachel a écrit :
Je te rappelle que pour l'instant, ta théorie, c'est :
- "la vérité est ailleurs"
- Les vitesses observables ne sont pas les réelles : Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)
- Le temp n'est pas relatif, les jumeaux ont toujours le même âge.
Tu vas avoir du mal à convaincre ton auditoire avec si peu.
Mais aussi:
- une variation des longueurs d’onde perçues avec la vitesse: λp = λ/γ.
- une variation des longueurs perçues avec la vitesse: Lp = n λp = n λ/γ = L/γ donc une contraction apparente dans toutes les directions, c’est à dire un effet de perspective dû à la vitesse.
- une variation des périodes des ondes perçues avec la vitesse: Tp = γ T, plutôt qu’une variation du temps.
- un monde réel indépendant des observateurs, absolu, mais inaccessible.
- un monde perceptible spécifique à chaque observateur.
- le monde réel représenté par un hyper-espace isomorphe à R6 (trois dimensions d’espace et trois de vitesses).
- le monde perceptible par un observateur représenté par une hyper sphère à six dimensions (trois d’espace et trois de vitesses).
- une transformation conforme qui relie chaque espace perceptible à l’espace réel.
- une vitesse perçue, mesurée par un observateur: Vp = dx’p/dt.
- une vitesse réelle non perceptible car issue du monde réel: v = dx’/dt.
Et puis aussi
- une variation des longueurs d’onde en fonction de la distance qui remplace —avantageusement— le big-bang.
- ce qui implique un univers éternel car sans commencement, ni fin.
Tu as raison, je vais avoir du mal à convaincre avec tout ça, mais ce n’est pas vraiment ce que cherche a faire.